"Главной мишенью криминалитета и чиновничьего рэкета становится средний и малый бизнес".
Владимир Путин
 
        
Законодательство

Уголовное дело N 283858 против компании "Софэкс" сфабриковано следователем ФСКН.
 
Уголовных дел, "организованных" по аналогичной схеме, по России тысячи. На предприятиях химпрома РФ идет сбор подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину. Химики просят Владимира Путина срочно вмешаться. В Обращении говорится:
1. "Мы просим Вас срочно приостановить действие нелегитимной и антиконституционной статьи 234 УК РФ и прекратить уже возбужденные против химических компаний уголовные дела по этой статье".

2. "Просим Вас поручить одной из силовых структур РФ провести антикоррупционное расследование деятельности тех сотрудников ФСКН, которые стали инициаторами незаконных уголовных преследований".

3. "Мы просим Вас создать в структуре нового Правительства РФ координирующий центр, который непосредственно профессионально занимался бы химической отраслью".


Справочная информация по уголовному делу №283858

1. Информация о компанияхЗАО "НПК СОФЭКС" и ООО НПО "СОФЭКС - Химзащита"

Отдел КОС (Силиконы)ЗАО «НПК СОФЭКС»
Генеральный директор Процкий А.Н. с 01.01.1998
Финансовый директор Яковлева Я.В. с 15.07.1998
Оборот  с 01.01.1998 г. по 31.12.2004:  840 828 000 руб.
Оборот по этиловому эфиру: 2 725 161 руб. или 0,32%
Отдел ЛКМ (Краски)
Отдел реактивов
Отдел ТМС
Производство на ФТК
Отдел нефтереагентов
Отдел общей химииООО НПО «Софэкс-Химзащита»
Генеральный директор Семенихин  В.И. с 01.01.1998
Генеральный директор Яковлева Я. В. с 01.04.2001
Финансовый Директор Яковлева Я.В. с 01.01.1998
Оборот с 01.01.1998 г. по 31.12.2004:  449 878 000 руб.
Оборот по этиловому эфиру: 12 301 004 руб. или 2,7%
Склады
Производство 
Бухгалтерия
Транспорт

2. Свойства этилового эфира.

Этиловый эфир. (Шабаров Ю.С. Органическая химия. М., Химия, 1994).
Этиловый эфир, синонимы: диэтиловый эфир, серный эфир, этоксиэтан (C2H5)2O Химическое название: 1,1-Оксибисэтан; Температура кипения + 34 - 35 С. Плотность 0, 713 - 0, 715. Растворим в воде (1:12).
В соответствии с гигиеническими нормативами  ГН 2.1.6.1338-03. (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.11.2005 N 26) диэтиловый эфир (этоксиэтан)  представляет собой вещество 4 класса опасности. ПДК в рабочей зоне составляет 900  мг/м3   (Уайт-спирит или керосин имеет такие же показатели опасности), для человека весом 70 кг максимальная доза  составляет 85 грамм.
Допустимая концентрация этилового эфира в крови человека 0,9-1,0 грамм/литр.
В соответствии с П.П.  РФ от 12 июня 2003 года  № 344  штраф  за выброс в атмосферный воздух этилового эфира составляет  0,37 копейки за 1 кг.
Применение этилового (серного) эфира определяется, тем, что он очень хорошо растворяют многие жиры, смолы и лаки. Свойства этилового эфира известны и изучены за 150 лет. Этиловый эфир применяли для выделения урана из урановых руд, при получении и переработке ядерного горючего. Этиловый эфир используется как растворитель нитратов целлюлозы в производстве бездымного пороха. Этиловый эфир используется в качестве топлива. Помимо применения в качестве растворителя, а также в роли реакционной среды при проведении различных органических синтезов его используют и для экстрагирования (извлечения) некоторых органических веществ, например, спиртов из водных растворов, поскольку сам эфир очень мало растворим в воде. В медицине серный эфир применяли для наркоза.

3. Производство этилового эфира в РФ

3.1. ОАО «ПХФК» «Медхимпром» в соответствии с лицензией №64/438/97 от 19 июня 1997 года, выданной Минздравом Р.Ф. сроком до 19 июня 2003 года, выпускал:
- Эфир медицинский (жидкость наружного применения), ГФ СССР Х издание ст. 34 Фасовка:  флаконы темного стекла. 150 мл  Номер регистрации:  64/228/322.
- Эфир для наркоза  (жидкость для ингаляционной анестезии), ГФ СССР Х издание ст. 35  Фасовка:  флаконы темного стекла. 150 мл  Номер регистрации:  64/228/321.
- Эфир этиловый (серный) в соответствии с ОСТ 84-2006-88.
В период с 19 июня 2003 года до 9 ноября 2004 г. ОАО «ПХФК» «Медхимпром» не имел лицензии на фармацевтическую деятельность и не имел права продавать медицинский эфир.
-С 14 июля 2004 года ОАО «ПХФК» «Медхимпром» производит:
- Эфир для наркоза стабилизированный  (ФСП 42-0518-5003-04) , жидкость для ингаляций 100, 140, 150 мл, флаконы темного стекла,  уаковка ящики картонные.
 -С 9 ноября 2004 г. Эфир медицинский,  вспомогательное вещество (ФСП 42-0518-5004-04) жидкость 100, 140, 150  мл, флаконы темного стекла, упаковка - ящики картонные. 

3.2. ООО «Кузбассоргхим» выпускал
-Эфир для наркоза стабилизированный в соответствии с  ФС 42-1883-82 до 1987 года и ФС 42-1883-98 до 10.06.2003 года. Упаковка: по 140 мл во флаконах оранжевого стекла вместимостью 150 мл с винтовым горлом по ТУ 64-2-239-79.
-Эфир медицинский (ЭМ) ФС 42-3643-98;  жидкость для местного применения 100 мл, 150 мл флаконы темного стекла.
-Эфир диэтиловый (ЭП) ОСТ 84-2006-88 для промышленных целей;
-Эфир диэтиловый квалификации ОСЧ, ХЧ, Ч.Д.А. ТУ 2600-001-4385201502
С 12.05.2003 Кузбассоргхим ООО производит - эфир для наркоза стабилизированный жидкость для ингаляций 100, 140, 150 мл, флаконы темного стекла  - коробки картонные в соответствии с ФСП 42-0473-3946-03.  С 05.01.2004 производится   Эфир медицинский жидкость для местного применения 100, 150 мл, флаконы темного стекла  коробки картонные. ФСП 42-0473-4635-03.

3.3. В 2000 году ОАО «ПХФК «Медхимпром» производил только:  Эфир медицинский (жидкость наружного применения), ГФ СССР Х издание ст. 34.  Фасовка:  флаконы темного стекла. 150 мл и Эфир этиловый (серный) в соответствии с ОСТ 84-2006-88.  Эфир медицинский  в соответствии с (ЭМ) ФС 42-3643-98  в период до 2003 года выпускал только ООО «Кузбассоргхим» и паспорт качества обнаруженный и изъятый  20.07.2000 г явно не имел отношения к эфиру, производимого в  2000 году ОАО «ПХФК «Медхимпром».
Фасовка в тару потребителя не могла относиться к зарегистрированному лекарственному средству, а  только к эфиру этиловому (серному), который ОАО «ПХФК» «Медхимпром» выпускал в соответствии с ОСТ 84-2006-88. Кроме того, нет доказательства того, что указанный этиловый эфир передан в ЗАО НПК «СОФЭКС. Согласно ст.49 Конституции РФ «…неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

3.4.  В мае, июле 2003 г и в январе 2004 года ЗАО НПК «СОФЭКС» приобретала промышленный этиловый эфир в соответствии с ЭП ОСТ 84-2006-88 в  ОАО «ПХФК» «Медхимпром» по цене 127 руб. за 1 кг.
В период с 19 июня 2003 года до 9 ноября 2004 г. ОАО «ПХФК» «Медхимпром» не имел лицензии на фармацевтическую деятельность и не мог продавать медицинский эфир..

3.5  В 2001 году, а также в мае, октябре и декабре 2004 года этиловый эфир приобретался у Французской компании  SODES с оформлением всей необходимой разрешительной документации. Этиловый эфир фирмы SODES не был зарегистрирован в государственном реестре лекарств и, следовательно, не мог считаться лекарственным средством.

3.6.  Средняя стоимость  технического эфира с 1998 по 2005 годы составляла от 90 до 140 рублей за 1 кг. Стоимость медицинского эфира составляла от 300 до 440 рублей за 1 кг (от 35 до 44 рубля за 100 граммовый флакон емкостью 140 мл).

4. Экспертиза этилового эфира, выполненная экспертами ФСКН.

4.1. Все проведенные экспертизы № Э-1/1395, № Э-1/1425, № Э 1/1394, № Э-1/723 показали, наличие в тестируемых образцах стабилизатора  Butyl Hydroxy Toluene (BHT). Вместе с тем, в фармакопейной статье ФС 42-1883-98 (Взамен ФС 42-1883-82), подписанной директором ООО «Кузбасоргхим»  и утвержденной 10.06.98 г. начальником Управления Государственного контроля лекарственных средств  Р.У. Хабриевым  указывается, что стабилизатором является п-фенилендиамин  в количестве не более 0,00015%.
Наличие стабилизатора Butyl Hydroxy Toluene (BHT), отсутствие инструкций, нестандартная упаковка, отсутствие описаний  позволяют сделать однозначный вывод: все образцы, используемые для проведенных экспертиз № Э-1/1395, № Э-1/1425,  № Э 1/1394,  № Э-1/723, № Э-1/723, выполненных в декабре 2004 года, не могут соответствовать фармакопейной статье ФС 42-1883-82

4.2. Утверждение экспертизы  № Э-1/723 о том, что медицинский эфир в соответствии с ФС 42-3643-98 содержит в качестве стабилизатора ВНТ ошибочно, поскольку как следует из соответствующей статьи, медицинский эфир вообще не содержит стабилизатор.

4.3. Экспертизы образцов этилового эфира, выполнены УФСКН  без учета существующей законодательной базы. В частности  нарушены:
- статья  4  Федерального  Закона  «О ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ» 22 июня 1998 № 86-ФЗ  в которой говорится, что  «..фармакопейная статья - государственный стандарт лекарственного средства, содержащий перечень показателей и методов контроля качества лекарственного средства».  То есть экспертиза образцов должна проводиться в соответствии с методами контроля, изложенными в фармакопейной статье. Любое вещество не может рассматриваться как лекарственное средство если не выполнены требования ст.16. «Маркировка и оформление лекарственных средств».
- ст.3.10  приказа Минздрава РФ от 4 апреля 2003 г. N 137 « Об утверждении порядка осуществления государственного контроля качества лекарственных средств на территории Российской Федерации»,  в которой говорится:   При возникновении сомнений в достоверности данных, полученных в результате проверки сопроводительной документации и контроля качества лекарственного средства по показателям "описание", "упаковка", "маркировка" могут проводиться дополнительные испытания лекарственных средств. 
- ст. 8  Постановления Государственного Комитета РФ по стандартизации и метрологии от 24 мая 2002 года №36 «Отбор, идентификация образцов и их испытания»  в которой говорится:   
8.1. Количество   образцов,   порядок   их   отбора   и   правила идентификации   устанавливаются   в   соответствии   с    нормативными документами   по   сертификации  лекарственных  средств  и  методиками испытаний,  утвержденными федеральным органом исполнительной власти  в сфере здравоохранения.
Испытания лекарственных  средств  отечественного  и   зарубежного производства при сертификации должны проводиться только по нормативным документам,  утвержденным федеральным органом исполнительной власти  в сфере   здравоохранения  (общие  фармакопейные  статьи,  фармакопейные статьи,  фармакопейные статьи предприятий,  нормативные  документы  на лекарственные средства зарубежного производства).
8.2. Отбор  образцов  для   испытаний   осуществляет   орган   по сертификации или компетентная организация,  уполномоченная центральным органом.

4.4. В статье ФС 42-1883-98, которая действовала взамен статьи ФС 42-1882 -82 до 10.06.2003г., указывается, что эфир для наркоза стабилизированный должен находиться в следующей упаковке: по 140 мл  (100 гр.) во флаконы оранжевого стекла вместимостью 150 мл с винтовым горлом по ТУ 64-2-239-79. Маркировка. На этикетке указывают завод изготовитель и его товарный знак, название препарата. Ни один из указанных показателей, образцов, представленных на все проведенные экспертизы не соответствовал требованиям стандарта и не указывал на соответствие фармакопейной статье. Более того. В экспертизе № Э1/1394 было указано, что образцы были взяты из бочек с надписью SODES  ETHER ETHYLIQUE.  То есть, уже на этапе взятия образцов было очевидно, что тестируемая жидкость не могла соответствовать статье   ФС 42-1883-82.

5. Этиловый эфир, с которым оперировали компании
- являлся веществом малоопасным,
- не являлся сильнодействующим веществом,
- не являлся лекарственным средством,
-экспертиза, выполненная экспертами УФСКН по г. Москве содержит недостоверные выводы и по существу опровергает утверждение следователя.

5.1. Этот вывод подтверждают:
Заведующий аналитическим отделом ФГУП «ЦХЛС-ВНИХФИ» д.ф.н.  Дегтярев Е.В.
Начальник отдела контроля качества ФГУП «ЦХЛС-ВНИХФИ» к.х.н.    Гойзман Е.В.
Директор ИОХ РАН      член-корр            РАН. Егоров М.П
Глава представительства  «Энгельхард»                      к.х.н.   Крюков. О.В
Начальник отдела  фармацевтических препаратов ГНИИХТЭОС      д.х.н.  В.Д. Шелудяков.

5.2. В списке 1 ПККН эфир диэтиловый находится  под номером 93, эфир медицинский находится под номером 97, то есть это различные вещества и нет никаких указаний, на то, что для  приобретения, хранения и реализации диэтилового эфира требуется  лицензии на фармацевтическую деятельность.
Вместе с тем этиловый эфир как уже было сказано является прекурсором, а не лекарственным средством. Признание этого вещества также и  лекарственным средством нарушает приоритет международного права над национальным законодательством. Кроме того, при вменении ст. 171 УК РФ будет нарушено требование ст. 17 Федерального Закона о лицензировании (лицензируется только производство лекарственных средств). В приложении к приказу Московской  лицензионной палаты от 16 января 1996 года N4 в ст. 1.4. сказано, что Фармацевтическая деятельность - это  профессиональная деятельность    провизоров    и    фармацевтов. В соответствии Федеральным Законом от 22 июня 1998 № 86-ФЗ «О ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ» фармацевтическая деятельность - деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями.

5.3. Таким образом, в действиях руководителей компаний Процкого А.Н. и Яковлевой нет состава преступления выражаемого в отсутствии фармацевтической лицензии в соответствии со статьей 171 УК РФ. Отсутствует также состав преступления, предусмотренный  п. «а» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, на основании того, что  не обосновано обвинение в безлицензионной деятельности и деньги за продажу этилового эфира зачислялись в банки в соответствии с договорными обязательствами наших компаний, а не лично.

6. Характеристика этилового эфира, данная следователем УФСКН по г. Москве

6.1. Следователь провокационно указывает,  что высшая доза этилового эфира для взрослого человека составляет 1 мл (0,7 гр.). В ответ на запрос следователя заместитель руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы Ф.М. Семенов  (исх. № 5-10/799 25.05.2006 г.). цитирует инструкцию из справочника лекарств М.Д. Машковского по применению  эфира для наркоза. «Применяют наружно, а также для приготовления настоек, экстрактов. Иногда назначают внутрь при рвоте. Высшие дозы для взрослых внутрь: разовая 0,33 мл (20 капель), суточная 1 мл (60 капель)».  При этом пропускается фраза «Иногда назначают внутрь при рвоте». Таким образом,  эфир, широко применяемый в промышленности и медицине, провокационно считается следствием  веществом, более опасным, чем стрихнин.

6.2. Несмотря на то, что этиловый эфир входит в список №1 сильнодействующих веществ, утвержденный 24 ноября (ПККН, протокол №7/96-2004 г.). Федеральный Закон от 8 января 1998 г  N 3-ФЗ  «О наркотических средствах и психотропных веществах»,   в Статье 3. утверждает: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора. Это означает, что вещества, входящие в таблицу 2 Конвенции ООН 1988 года и одновременно в  списки ПККН,  считаются принадлежащими списку Конвенции. Например, этиловый эфир входит в список сильнодействующих веществ ПККН. И  таблицу 2 конвенции (Прекурсоры), то есть этиловый эфир является прекурсором

6.3. Размеры в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г.№76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров  наркотических средств и психотропных веществ» для этилового эфира не устанавливаются.  В  письме ПККН исх. КН-203/1  от 26 апреля 2005 года говорится: На заседании комитета (протокол 5/94-2004 было принято решение, если противоправные действия расцениваются с позиции деятельности связанной  с прекурсорами , то также как и для других прекурсоров,  для эфира размер определяться не будет.

6.4. В письме ПККН исх. КН-212  от 04 июля 2006 года говорится: Этиловый эфир в международном праве числится как прекурсор и не оценивается воздействие на человека.
Установление перечней каких либо веществ и их размеров для целей привлечения к уголовной ответственности не правительственной организацией не соответствует требованиям статьи 55 Конституции Российской Федерации.

6.5. Статья 234 УК РФ, которая вменяется в вину,  не раскрывает понятия «сильнодействующие вещества». На территории России отсутствует нормативный акт органов государственной власти, раскрывающий данное понятие и устанавливающий исчерпывающий перечень таковых.

6.6.  ПККН не является органом государственной власти, а является лишь некоммерческой организацией  (регистрационный №1037739301027 от 29.01.03).

6.7. В соответствии с постановлением  Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также учитывая ч. 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации,  этиловый эфир отнесен к  прекурсорам. На приобретение, хранение и реализацию прекурсоров не требуется каких-либо лицензий и российским законодательством не предусмотрено уголовной ответственности за незаконный оборот прекурсоров.

6.9. Этиловый эфир, не имеет никаких признаков, позволяющих назвать его сильнодействующим веществам и  включен  в Список 1 «Сильнодействующие вещества».  ПККН.

6.10. Единственным документом, определяющим порядок хранения, учета и отпуска ядовитых, наркотических и сильнодействующих  веществ являются «Правила хранения, учета и отпуска ядовитых, наркотических и сильнодействующих лекарственных средств на фармацевтических и производственных предприятиях», утвержденные Приказом Минздрава СССР от 03.07.1968 г. №523. Очевидно, что предприятия нефтехимической, металлургической, лесной, лакокрасочной промышленности и множества других промышленных предприятий, использующих в своей профессиональной деятельности растворители не являются фармацевтическими предприятиями и этот приказ не имеет к ним никакого отношения.

6.11. Этиловый эфир покупался в компании ПХФК «Медхимпром», а также у французской компании «SODES» с оформлением всей документации, необходимой для ввоза и реализации в РФ этилового эфира  как прекурсора и как сильнодействующего вещества списка ПККН. В соответствии с Постановлением Правительства № 930    от 3 августа 1996 года N 930 «Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые    распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением  Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278.   Покупателями этилового эфира явились более 220 промышленных предприятий. В период с 1998 по 2005 годы оформлено более 590 продаж.  Ни к одному из продавцов и покупателей этилового эфира претензий в нарушении каких либо нормативных актов претензий предъявлено не было.
Ни одного подтверждения факта продажи инкриминируемого вещества, как этого требует  Пленум Верховного Суда Р.Ф. от 15 июня 2006 г. №14

6.13. Некоторые из документов с согласованиями и разъяснениями.

   1. Ведомство Исх. Номер.
   2. Министерство юстиции РФ №05-1056, 25.09.00
   3. Министерство промышленности, науки и технологий РФ. №15-342 . 27.10.2000
   4. Генеральная прокуратура № 7/2-1-1226-2000. 10.10.2000
   5. ПККН  № КН-1294. 14.11.2000
   6. МВД России. Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. №9/6-1722 11.10.2000 г.
   7. Министерство промышленности, науки и технологий РФ. №14-1/519. 26.03.01
   8. Министерство природных ресурсов (МПР России) 448 19.03.01
   9. АНСЕРТЭКО 12.03.01
  10. ППКН Постоянный  комитет по контролю наркотиков №С.И. 1/159-2001
  11. Министерство экономического развития и торговли Р.Ф. 041105504679 №014918 22.05.01
  12. Министерство промышленности, науки и технологий РФ. №14-1377 29.12.03.
  13. Министерство природных ресурсов (МПР России 685 03.03.2004
  14. ППКН Постоянный  комитет по контролю наркотиков №  Х.В.И.  1/26-2004
  15. Министерство экономического развития и торговли Р.Ф.  041405503988 06.04.2004
  16. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РОССИИ  по г. Москва №23/781 17.03.2004г.
  17. ГК РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ №ВАО/11-247 23 декабря 2003 г.
  18. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития №. 01-14789/06 от 19.06.2006 г.
  19. РОСТЕХНАДЗОР №02/309 от 18.07.2005 г
  20. Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков №3/5-451
  21. Министерство промышленности, науки и технологий РФ. №15-5/208 18.02.02
  22. Министерство промышленности, науки и технологий РФ. №15-313  17 марта 2004 года.

Таким образом,  в основу  уголовного дела №283858 положено искажение (фальсификация) следователем свойств диэтилового эфира и ошибочная (фальсифицированная) экспертиза этилового эфира.
Действия генерального директора  ООО НПО «Софэкс-Химзащита Яковлевой Я.В. и генерального директора  ЗАО «НПК СОФЭКС Процкого А.Н.  не содержат признаков преступления, предусмотренного  ст. 171 УК РФ так как согласно положениям данной статьи преступлением считается «осуществление предпринимательской деятельности … без специального разрешения (лицензии)  в случаях, когда такое разрешение обязательно,.. если  это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.» Доход компании ООО НПО «Софэкс-Химзащита и  ЗАО «НПК СОФЭКС извлекают посредством реализации  химических веществ (более 300 наименований)  на осуществление которой получение лицензии в соответствии со ст. 17 Федерального закона №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 не предусмотрено. Этим же законом не предусмотрено лицензирование видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров, включенных в список VI Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 №681. Как известно этиловый эфир числится в этом Списке.

1. Реализуемый технический этиловый эфир не имел признаков  лекарственного средства то есть соответствия государственному стандарту – фармакопейной статье, поскольку в статье 4 Федерального  Закона  «О ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ» 22 июня 1998 № 86-ФЗ говорится, что «..фармакопейная статья - государственный стандарт лекарственного средства, содержащий перечень показателей и методов контроля  качества лекарственного средства». 
2. Реализуемый этиловый эфир не имел каких либо свойств «сильнодействующего вещества» поскольку не существует  самого понятия «сильнодействующее вещество» и не существует нормативных документов, определяющих признаки сильнодействующего вещества. Также и не существует понятия законного оборота сильнодействующих веществ.
3. Согласно ст.49 Конституции РФ «…неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».
Уголовное дело №283858, возбужденное по фактам хранения и сбыта сильнодействующего вещества этилового эфира не содержит состава преступления.

 

 
« В архив
« На главную страницу
 



Отказаться от тюрьмы
 
Президиум Мосгорсуда отменил приговор журналистке Айгуль Махмутовой
 
Дума повысит ущерб
 
Госдума поправит «легализацию» в УК
 
«Эффект Дымовского» дошел до военной прокуратуры: следователь Попков рассказал об упадке в органах
 
Беседа с майором Дымовским
 
Криминал в политике или политика в криминале?
 
Дымовскому в Москве пожали руку милиционеры, объявившие голодовку
 
Архив »

Институт верховенства права